사이버 범죄는 못막는건가요?

플랜카드로 범죄예방만 하려 하는가?
스미싱이니 파밍이니 당하는사람이 바보고 과실책임일 뿐이라는건가?
뚫은놈을 못잡으니
뚫리지 말란 소리뿐인건가?
못잡는것인가?안잡는것인가?
사실 헷갈린다

은행이 털리면 은행책임을 물을테니
개인이 털리면 개인책임이군!아하!

근데 뭔가 이상하다
사이버범죄가 왜 이렇게 판을 치는 건지?
가해자를 추적하는게 불가능하다면 초기에 위험성이 매우 큰 이런 서비스들을 왜 장려하였을까?
미처 생각 못한 문제점이 들어난거라 생각하면 되는건가?
IT강국의 꿈은 얼마나 성공한 정책으로 평가받을것인가?
대표적인 국산IT기술이나 서비스를 생각해보라
뭐가있는가?????
삼성?네이버?뭐가있을까?카톡?
넥슨?응?
트위터 페북 롤 스타
게임도 아니고 인터넷도 아니고
핸드폰? 이건 약간 다른개념이고 안드로이드를 버린 후 얘기하자
시장을 만들지언정 선도하는 것도 아니고
오히려 한류문화보다 아이돌보다 허약하지 않은가???
국가에서 그렇게 투자했는데 왜?
피씨방 폐인같은 부작용과 사회문제만 양성하지 않았는가??

극단적 음모론을 제기하면 자산과 정보의 사이버화를 진행한 후 서서히 빼돌리는 시나리오인가?

피해자 개인에게 책임을 묻기엔 너무 방관하는 현실이 삶의 의욕을 상실시킨다